He visto vuestro comunicado y he visto las aclaraciones de los socialistas. Si ellos se levantaron de la mesa porque no estaban dispuestos a pactar con Torrejón ¿quiere decir eso que iu si lo estaba? Me han llegado rumores de que la verdadera ruptura se produjo porque tanto iu como pic querian imponer como alcalde a alguien que no pertenecía al psoe, que era la segunda fuerza más votada ¿esto es así? Si es así ¿no les parece demencial que por jorobar al segundo partido con mas apoyo en Ciempozuelos nos tengamos que sufrir a la alcaldesa 4 años mas? ¿es que iu preferia a un alcalde de derechas? voto a iu no para que pacte con nadie, pero puestos a pactar por lo menos que no sea con un terrateniente de derechas, ni con alguien que aun esta por ver si se llevó o no. Las urnas pusieron un orden y vosotros os tirais de los pelos por la alcaldia cuando lo suyo era apoyar para q gobernase la izquierda. Es una tomadura de pelo a los votantes. Ciempozuelos noolvida.

Estimado Vicente: Te transcribo nuestro comunicado: 1-Conocidos los resultados de los comicios municipales, en los que el PP no obtuvo mayoría absoluta, la Asamblea de IU Ciempozuelos decidió mantener conversaciones con algunos de los partidos políticos que consiguieron representación en la nueva corporación municipal. Los contactos se realizaron con el PSOE de Ciempozuelos y el PIC, con el fin de establecer un posible acuerdo a tres que facilitara un nuevo gobierno frente al del PP. Por decisión de su asamblea, IU Ciempozuelos limitó sus contactos a estas dos formaciones políticas, al encontrarse en estos momentos y desde el año 2006, el cabeza de lista de Ciudadanos por Ciempozuelos imputado en una causa judicial todavía no resuelta. 2-La decisión de participar en estas conversaciones se debió a que a pesar del ser la lista del PP la más votada en estas elecciones, también lo es que la representación del PSOE, IU y PIC sumaba 579 votos más, el mismo número de concejales obtenidos por el PP, y por tanto, contaba con más que suficiente respaldo por parte de los ciudadanos/as del municipio. Consideramos que dada la correlación de fuerzas salida de las urnas, constituía nuestra obligación intentar buscar un acuerdo que permitiera a Ciempozuelos un gobierno distinto al que ha padecido durante los últimos cuatro años. 3- Finalmente, el posible pacto que hubiera permitido una alternativa al gobierno del PP y que entendimos que significaba una prioridad declarada para todos, no pasó de una primera ronda de contactos por la retirada del PSOE de las conversaciones. 4- Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo para presentar un candidato conjunto con otras fuerzas políticas, la asamblea de IU Ciempozuelos decidió unánimemente presentar a la cabeza de lista de la formación, Chus Alonso, como candidata a la Alcaldía, entendiendo que la abstención, la otra opción posible, significaría dar el visto bueno a la candidatura del PP, cuyo programa político se halla en la antípodas de lo que defiende IU. 5- IU Ciempozuelos acudió al pleno de investidura con la decisión anteriormente adoptada, sin acordar con ningún grupo político el apoyo a su candidata durante el citado pleno; sin pacto previo, tal apoyo no serviría para formar gobierno frente al del PP, que era y ha sido el objetivo fundamental de IU durante el proceso descrito anteriormente. 6- Aunque IU Ciempozuelos reitera que no es fruto de ningún acuerdo, agradece a los grupos políticos que votaron su candidatura la confianza depositada en ella. Consideramos que este hecho refuerza la idea de que nuestra formación política es capaz de liderar consensos con el fin de ofrecer a Ciempozuelos un gobierno alternativo al que representa el PP. 7-Aclaramos que los votos recibidos por un candidato en una investidura no se pueden rechazar; igualmente entendemos que las fuerzas políticas que apoyaron la candidatura de nuestra compañera Chus Alonso tendrán sus razones para haber obrado así y no es a IU Ciempozuelos a quien compete explicar tales razones. 8- De la misma forma, el grupo municipal de IU Ciempozuelos y su asamblea continuarán en la oposición con su labor crítica frente a las políticas de derechas y la aportación de iniciativas que permitan a Ciempozuelos salir de la parálisis en la que se encuentra. Entendemos que la suma de fuerzas para esta tarea constituye una labor imprescindible de responsabilidad política que nos incumbe a todos los partidos que nos encontramos en la oposición. 9- Queremos finalmente destacar los altos porcentajes de abstención en las elecciones municipales en Ciempozuelos. Consideramos este dato un elemento fundamental para analizar los resultados de estos comicios, pero también para constatar como una parte de la ciudadanía se encuentra alejada de sus representantes políticos y considera que las instituciones que rigen su vida diaria le son ajenas. Creemos imprescindible que las formaciones políticas y sus representantes en las instituciones reflexionemos sobre la necesidad de acercarnos más y mejor ella, y se establezcan los cauces necesarios para que la "cosa pública" sea efectivamente un patrimonio de todos y todas. Por lo tanto, en esa primera y única reunión de los tres partidos no se habló que quien iba a ser investido alcalde, ni de acuerdos programáticos. Es absurdo plantear lo que me comentas de que pretendíamos investir como alcalde a alguien distinto a la candidata del PSOE. Simplemente creo que se está echando la culpa al resto de partidos de la oposición de que el PSOE fuera el primero en levantarse de la mesa, cuando no se ha pasado de una primera toma de impresiones en esa ronda de contactos. Aquí no se quiere jorobar a nadie, y mucho menos al PSOE, tenemos muy claro que hay que trabajar por Ciempozuelos. Muchas gracias. Chus Alonso Lazareno

Tengo dos preguntas; que voy a hacer a todos los candidatos. En primer lugar qué creen que le falta a Ciempozuelos para en un futuro ser el pueblo "ideal".... por otro lado, me gustaría saber si están dispuestos a contar con un presupuesto decente y "blindado" para actividades culturales en general para nuestra localidad, a sabiendas de que son muchas las prioridades.... Gracias!!!

Hola Antonio. Desde mi punto de vista, para que Ciempozuelos sea un pueblo ideal, le falta una mejor calidad en la educación y en la sanidad, como derechos básicos que hoy en Ciempozuelos son muy deficientes. Falta un mayor cuidado de los espacios urbano (calles, etc.). Debemos tener una mayor vida cultural y valorar más nuestras riquezas naturales y culturales. Y algo muy importante para mí, es una mayor participación ciudadana en la vida de nuestro pueblo, que debe ser apoyada y fomentada desde el Ayuntamiento. Ciempozuelos tiene muchas potencialidades que están desaprovechadas. En cuanto al presupuesto blindado en cultura, es prioritario para mí, hacer un Plan estratégico cultural que permita (está recogido en nuestro programa con detalle) establecer objetivos a corto, medio y largo plazo para dinamizar la vida cultural en nuestro pueblo. El presupuesto participativo que proponemos permitirá aportar a los ciudadanos en qué gastar en cultura. Hay que tener en cuenta también que no siempre es cuestión de dinero para hacer buenas políticas de cualquier área. Raquel Jimeno

Señora Alcaldesa ya que no quiere usted recibirnos en el ayuntamiento,me gustaría que me dijera cuando van a solucionar el problema de mi vivienda.Le adjunto documentación gráfica ampliada sobre lo que esta ocurriendo en mi domicilio y que, imagino,vió ayer en televisión.

Estimado Rafael, Las puertas de mi despacho están abiertas a todos los vecinos que quieran hablar conmigo, así como en la calle o en cualquier momento donde esté. La cuestión que usted me plantea quedó suficientemente contestada en la intervención del Concejal Rafael Marín Valenciano en televisón, como usted muy bien dice Un saludo, Mª Ángeles Herrera García

Señora, yo la verdad es que de politica no se, ni quiero saber, porque me parece que sois todos iguales, y que la democracia en todos sus niveles esta corrompida desde hace ya mucho tiempo, no cree, señora?

Hola Jorge, No todos somos iguales, hay una diferencia entre unos y otros muy importante. Manzanas podridas las puede haber en todos los partidos, en el nuestro las ha habido, la diferencia es como el Partido Popular de Madrid ha echado del Partido a todos los imputados por corrupción (la propia Esperanza Aguirre así lo ha dicho) mientras que el Partido Socialista mantiene a su número dos condenada por prevaricación, a una concejala de Getafe imputada o a la número 20 de la lista socialista de la Comunidad de Madrid, por no hablar de los ERE's de Andalucía. En el tema de corrupción no se trata del y tú más, se trata de cómo se da la respuesta ante estas situaciones que no perjudican en nada a los que nos dedicamos a la política para servir a los vecinos, que son mis verdaderos jefes. Muchas Gracias por tu pregunta. Un afectuoso saludo, Mª Ángeles Herrera García

¿cúando empiezan las obras del depaduro? ¿ Cuales son sus ideas para mejorar la ciudad de nerja, y dar empleo a los vecinos? ¿ va a publicar las cuentas de contabilidad del ayuntamiento?

Se acaba de publicar el anteproyecto.Tienen que licitar la obra y aportar el dinero para que empiecen los trabajos. ¿Cuando van a empezar las obras? Llevamos más de 20 años haciéndonos la misma pregunta. Deberian empezar este año 2011 si es que deciden poner el dinero sobre la mesa claro. El tema es que tardaran 3 años en terminarse mínimo contando que no existan imprevistos técnicos o de otro tipo. el tema es que hay que seguir presionando para que se den prisa.Nosotros los verdes Andalucía ecológica no vamos a bajar la guardia e iniciaremos nuevas movilizaciones en la calle y en todos los frentes si vemos que no se mueve nada antes de octubre. Por supuesto que nosotros somos partidarios de publicar las cuentas del ayuntamiento y eso va en la linea de nuestro programa de transparencia y participación ciudadana. en cuanto a las ideas le invitamos que acuda el 12 de mayo a la presentación del programa electoral y esperemos pueda recibir en casa en su buzón todas nuestras propuestas. Un saludo.y gracias por el interés.